Thursday, March 26, 2009
Dagens bra.
HifDif.se Läs med fördel kommentarerna från forumet, de är jätteroliga. Hade varit ännu bättre om inte Gaisblomman redan var gjord.
Äggröra
För mig känns det som om den har pågått i ett halvår minst, men nu är den faktiskt snart här: Guldäggsveckan. Att priser ska delas ut vet ju alla, men det flotta är ju att man dessutom kan lära sig något. Jag tänker gå på:
Anita Dunn, en av Obamas fyra kommunikationsrådgivare, håller föreläsning på måndagen.
Seminariet med det lite fåniga namnet men mycket vettiga innehållet Brave New Word på tisdagen.
Guldskrift som för första gången hålls av en bloggare. Mycket bra av Citypaketet att inse att annonsmediet tjänar på att folk skriver bra, oavsett vilket media de skriver i.
I år avslutas dessutom varje dag med en paneldebatt som förhoppningsvis inte blir som paneldebatter brukar vara (fyra personer sitter i stolar och håller med varandra samtidigt som de försöker sälja in sitt eget företag). Människor som tycker fruktansvärt olika utlovas nämligen.
Man anmäler sig till kalaset här och det kostar absolut ingenting.
Dessutom pågår en bettingtävling på Please Copy Me där man kan vinna Guldäggsböcker och Dagens Media-prenumerationer genom att pricka rätt på årets vinnare. Tur att jag inte får vara med, för jag skulle inte ha en chans. Jag fattar aldrig vad det är som borde vinna och inte. Desto mer spännande för mig nästa vecka, således.
Nu jobbar vi lite.
Anita Dunn, en av Obamas fyra kommunikationsrådgivare, håller föreläsning på måndagen.
Seminariet med det lite fåniga namnet men mycket vettiga innehållet Brave New Word på tisdagen.
Guldskrift som för första gången hålls av en bloggare. Mycket bra av Citypaketet att inse att annonsmediet tjänar på att folk skriver bra, oavsett vilket media de skriver i.
I år avslutas dessutom varje dag med en paneldebatt som förhoppningsvis inte blir som paneldebatter brukar vara (fyra personer sitter i stolar och håller med varandra samtidigt som de försöker sälja in sitt eget företag). Människor som tycker fruktansvärt olika utlovas nämligen.
Man anmäler sig till kalaset här och det kostar absolut ingenting.
Dessutom pågår en bettingtävling på Please Copy Me där man kan vinna Guldäggsböcker och Dagens Media-prenumerationer genom att pricka rätt på årets vinnare. Tur att jag inte får vara med, för jag skulle inte ha en chans. Jag fattar aldrig vad det är som borde vinna och inte. Desto mer spännande för mig nästa vecka, således.
Nu jobbar vi lite.
Wednesday, March 25, 2009
( )
Idag har det inte hänt någonting som är tillräckligt upprörande, intressant eller kul för att förtjäna ett blogginlägg. Vet inte om det någonsin har hänt tidigare. I såna fall kanske det är värt en blogginlägg i sig.
Dagens ord
Copyakrobatik: (subst.) Det ngn (oftast copwriter) ägnar sig åt när en idé kräver att det man vill säga framförs på ett exakt antal tecken. Jmfr formapande.
Tuesday, March 24, 2009
Lite hopp.
Det kommer kanske, kanske att bli så att en av mina favoritlåtar får vara med i en reklamfilm vi håller på med. Sånt kan det vara värt att gå upp klockan 03.00 för. På en söndag.
Anslagstavlan
Professor Jan Mattson efterlyser följande personer som har hjälpt till med hans undersökning: Målgruppen, Lotta och Abbe. Ni lämnade inte era mailadresser. Hör av er direkt till honom så är ni snälla: mattsson@ruc.dk
Monday, March 23, 2009
Phu.
Det som stod i Resumé i torsdags om Berghs slututställning visade sig vara helt fel. Den ska alltså inte skrotas. Så här skriver Lisa Rytter, en av eleverna i arbetsgruppen, i en kommentar till mitt förra inlägg:
"Vi kommer inte att reducera utställningen till enbart en plattform på webben. Vi kommer att komplettera den traditionella slututställningen för att lyfta den ytterligare en nivå. Så det kanske inte handlar om att lägga ner, utan snarare om att utveckla.
Ni är fortfarande välkomna till oss för att ta del av, diskutera och tycka till om våra examensprojekt. Vårt hus kommer fortfarande att vara vår viktigaste kanal, en mötesplats och händelsernas centrum. Sedan kommer vi att kanalisera det på många sätt, och där är webben är en viktig del. Genom vår live-sända webbplattform där allas projekt kommer att presenteras, hoppas vi nå människor som inte har möjlighet att komma till huset den 28-31 maj."
Jag pustar ut, tycker lite synd om arbetsgruppen för missuppfattningen, men kan somna lyckligt vetande om att allt kommer att bli bra till sist. Kämpa på nu de sista månaden, alla Berghsare.
Det här har ingenting med saken att göra, det är bara en av världens bästa reklamfilmer.
"Vi kommer inte att reducera utställningen till enbart en plattform på webben. Vi kommer att komplettera den traditionella slututställningen för att lyfta den ytterligare en nivå. Så det kanske inte handlar om att lägga ner, utan snarare om att utveckla.
Ni är fortfarande välkomna till oss för att ta del av, diskutera och tycka till om våra examensprojekt. Vårt hus kommer fortfarande att vara vår viktigaste kanal, en mötesplats och händelsernas centrum. Sedan kommer vi att kanalisera det på många sätt, och där är webben är en viktig del. Genom vår live-sända webbplattform där allas projekt kommer att presenteras, hoppas vi nå människor som inte har möjlighet att komma till huset den 28-31 maj."
Jag pustar ut, tycker lite synd om arbetsgruppen för missuppfattningen, men kan somna lyckligt vetande om att allt kommer att bli bra till sist. Kämpa på nu de sista månaden, alla Berghsare.
Det här har ingenting med saken att göra, det är bara en av världens bästa reklamfilmer.
Sunday, March 22, 2009
Du har jobbat ett år och det du gjort är på sin höjd mediokert.
"När ska reklambranschens Gynning och Rosing börja leverera några bra jobb egentligen? De hela är bara såååååå patetiskt."
"Nina, du måste bevisa att samhällets kostnad för att du skulle kunna gå en elitutbildning inte var bortkastad. Du måste skärpa dig och visa att du faktiskt är msart."
"Så där låter det alltid när börd och kontakter går före erfarenhet och talang. Men hon är kompetent, trots att hon har ett jobb som inte kan ett dugg om."
"Tänk om jag är Nina som skriver det jag gör för att få höra ert smicker och veta hur braaaa jaaag är. Hata Östermalm!!"
"Herrejösses MJ, din överskattade men inkompetenta resume vinnare..."
Det här är ett litet urval av anonyma kommentarer från de senaste veckorna. Varje dag när jag öppnar min g-mail vet jag att det kommer ligga fem-tio såna här verbala smockor, riktade åt alla möjliga håll, och vänta på mig. I 9 fall av 10 är de felstavade, särskrivna och publicerade sent på kvällen. "Det är inget att bry sig om" ska du säga nu. "Det går alltid troll i kommentarstrådar", fortsätter du."De är dumma i huvudet"
Jag vet att du bara vill trösta mig. Men grejen är att jag kan inte nöja mig med det. Jag blir fruktansvärt nyfiken. Det håller mig vaken på nätterna. Vilka är de här människorna? Är det samma person om och om igen, eller är de många? Vad får vuxna människor att lägga sin fritid på att gå in på bloggar som de uppenbarligen blir fruktansvärt provocerade av? Vad får dem att då orka formulera en liten kort, felstavad och anonym drapa om egentligen vad som helst, så länge de får in en ordentlig förolämpning? Känner de sig lyckliga sen? Får de inspiration? Eller är de snarare att likna vid trasiga tonåringar som skär sig själva?
Jag har gjort en del efterforskningar för att få svar. Tyvärr hittade jag absolut ingenting. Ingen verkar ha skrivit en uppsats eller avhandling i ämnet, trots att det är en av vår tids mest intressanta kulturyttringar. Det är ju jättekonstigt. Det är naturligtvis lite bökigt, eftersom man måste IP-tracka för att få reda på vem person är och sedan övertala dem att vara med i en studie. Men ändå! Därför undrar jag nu:
1. Känner du till någon studie av det här fenomenet?
2. Om du är student eller forskare, kan du inte göra en sån studie? Snälla snälla! Jag har en massa trackingdata du kan få för att spåra upp personerna. Jag har till och med hört rykten om att Prime har en slant avsatt som stipendium till den som skriver om kommentatorsrollen.
Vi funderar på det under söndagskvällen. Hej så länge.
"Nina, du måste bevisa att samhällets kostnad för att du skulle kunna gå en elitutbildning inte var bortkastad. Du måste skärpa dig och visa att du faktiskt är msart."
"Så där låter det alltid när börd och kontakter går före erfarenhet och talang. Men hon är kompetent, trots att hon har ett jobb som inte kan ett dugg om."
"Tänk om jag är Nina som skriver det jag gör för att få höra ert smicker och veta hur braaaa jaaag är. Hata Östermalm!!"
"Herrejösses MJ, din överskattade men inkompetenta resume vinnare..."
Det här är ett litet urval av anonyma kommentarer från de senaste veckorna. Varje dag när jag öppnar min g-mail vet jag att det kommer ligga fem-tio såna här verbala smockor, riktade åt alla möjliga håll, och vänta på mig. I 9 fall av 10 är de felstavade, särskrivna och publicerade sent på kvällen. "Det är inget att bry sig om" ska du säga nu. "Det går alltid troll i kommentarstrådar", fortsätter du."De är dumma i huvudet"
Jag vet att du bara vill trösta mig. Men grejen är att jag kan inte nöja mig med det. Jag blir fruktansvärt nyfiken. Det håller mig vaken på nätterna. Vilka är de här människorna? Är det samma person om och om igen, eller är de många? Vad får vuxna människor att lägga sin fritid på att gå in på bloggar som de uppenbarligen blir fruktansvärt provocerade av? Vad får dem att då orka formulera en liten kort, felstavad och anonym drapa om egentligen vad som helst, så länge de får in en ordentlig förolämpning? Känner de sig lyckliga sen? Får de inspiration? Eller är de snarare att likna vid trasiga tonåringar som skär sig själva?
Jag har gjort en del efterforskningar för att få svar. Tyvärr hittade jag absolut ingenting. Ingen verkar ha skrivit en uppsats eller avhandling i ämnet, trots att det är en av vår tids mest intressanta kulturyttringar. Det är ju jättekonstigt. Det är naturligtvis lite bökigt, eftersom man måste IP-tracka för att få reda på vem person är och sedan övertala dem att vara med i en studie. Men ändå! Därför undrar jag nu:
1. Känner du till någon studie av det här fenomenet?
2. Om du är student eller forskare, kan du inte göra en sån studie? Snälla snälla! Jag har en massa trackingdata du kan få för att spåra upp personerna. Jag har till och med hört rykten om att Prime har en slant avsatt som stipendium till den som skriver om kommentatorsrollen.
Vi funderar på det under söndagskvällen. Hej så länge.
Thursday, March 19, 2009
Slututställt
I dag läst jag i Resumé att Berghs skrotar sin slututställning. Istället ska slutprojekten presenteras genom webb-tv. Och istället för att lärarna bestämmer vem som blir kursetta, ska tittarna få rösta. Rektor Sofia Strömberg säger:
"Utställningar tillhör en gammal kommunikationsidé som handlade om att visa och titta. Vi vill vara en plattform för samtal".
Jag förstår ambitionen, men jag får inte ihop lösningen. Arbetsgruppen som ha hittat på idén måste ha varit på i alla fall en slututställning tidigare, Sofia förhoppningsvis på fler. Titta och visa? Både Berghs och Beckamans slututställning är ju veritabla vulkaner av diskussion och interaktion. Folk träffas och minglar och deltar och pratar JÄTTEMYCKET. Man är helt slut när man kommer därifrån. Det är precis ett sånt diskussionsforum som vi ofta försöker efterlikna på nätet, och som gör alla som går på andra skolor gröna av avund.
Diskussioner och samtal fanns innan webb-tv. De fanns till och med innan vanlig tv. Det är inte kanalen som avgör diskussionsmöjligheterna, det är om det finns något att diskutera. Allt som är bra görs i verkligheten. Och krogen är det bästa sociala mediet. Berghs slututställning finns i verkligheten och är så nära en krog man kan komma, mat och sprit inkluderat. Låter som en ganska schysst diskussionsplattform i mina öron.
Sen tycker jag naturligtvis att webb-tv låter utmärkt som komplement till den traditionella utställningen. Men om Berghs börjar avskaffa riktigt bra idéer bara för att de inte är nya, blir jag faktiskt lite orolig.
"Utställningar tillhör en gammal kommunikationsidé som handlade om att visa och titta. Vi vill vara en plattform för samtal".
Jag förstår ambitionen, men jag får inte ihop lösningen. Arbetsgruppen som ha hittat på idén måste ha varit på i alla fall en slututställning tidigare, Sofia förhoppningsvis på fler. Titta och visa? Både Berghs och Beckamans slututställning är ju veritabla vulkaner av diskussion och interaktion. Folk träffas och minglar och deltar och pratar JÄTTEMYCKET. Man är helt slut när man kommer därifrån. Det är precis ett sånt diskussionsforum som vi ofta försöker efterlikna på nätet, och som gör alla som går på andra skolor gröna av avund.
Diskussioner och samtal fanns innan webb-tv. De fanns till och med innan vanlig tv. Det är inte kanalen som avgör diskussionsmöjligheterna, det är om det finns något att diskutera. Allt som är bra görs i verkligheten. Och krogen är det bästa sociala mediet. Berghs slututställning finns i verkligheten och är så nära en krog man kan komma, mat och sprit inkluderat. Låter som en ganska schysst diskussionsplattform i mina öron.
Sen tycker jag naturligtvis att webb-tv låter utmärkt som komplement till den traditionella utställningen. Men om Berghs börjar avskaffa riktigt bra idéer bara för att de inte är nya, blir jag faktiskt lite orolig.
Bu och bä
Igår släpptes som bekant nomineringarna till Guldägget. Lika bra att ta tjuren vid hornen: Min byrå hade en (1). Det är under all kritik. Det är katastrof. Det är pinsamt och jobbigt och jag är extremt besviken på mig själv. Jag kan inte i en handvändning förklara vad det beror på. Bara begränsa mitt eget surande och inom en mycket snar framtid tillsammans med mina kollegor ta fram en strategi för att se till att bli bättre.
Men nu jag ska lämna min egen hopplöshet för en stund och vara lite konstruktiv. På vernissaget igår var vi några som kom att prata om en alternativ tävling. Kanske inte istället för Guldägget, men som komplement. Eller det kanske inte ens är en tävling, utan mer som en lista över inspirerande saker. För varje år uppstår ju samma problem: Kategorierna styr hur vi betraktar saker. Saker som borde uppmärksammas gör det inte eftersom det som är bra med dem inte riktigt går att definiera. Listan heter helt enkelt De 50 bästa kommunikationsidéerna 2008. I Sverige, för annars blir det så väldigt mycket. Media, produkt och budget är ointressant. Det behöver inte vara banbrytande som Titanägget. Vi struntar fullkomligt i production value (om det inte är det som är idén, naturligtvis). Bara det är bra.
Här är mina nomineringar:
Stefan the swopper
Alejandro Fuentes Bergström
Färjan
118 100s Svar på allt
McDonald's (hela klabbet från menyer till reklam)
Stockholm Jazzathon
Reklamcupen Supporterhalsdukar
Radiotjänsts tackfilmer
Absolut Machines
Tele 2 Brevduvor
Liljevalchs Marsvinsannons
SR Programväljaren
Arlas iPhoneapp
Kreatörer för kreatörer
Knyt näven i fickan
Och eftersom man själv skickar in till reklamtävlingar vill jag även nominera två saker jag själv har varit med och gjort:
Manpower, CV 2.0
TCT, Swap-a-smoke
Jag har säkert glömt massor. Vilka av dina egna och andras jobb vill du nominera?
ps. Att säga att Färjan är ointressant för att RoomService och Kusträddarna redan finns är som att säga att Cadburygorillan är ointressant eftersom reklamfilm redan finns.
Men nu jag ska lämna min egen hopplöshet för en stund och vara lite konstruktiv. På vernissaget igår var vi några som kom att prata om en alternativ tävling. Kanske inte istället för Guldägget, men som komplement. Eller det kanske inte ens är en tävling, utan mer som en lista över inspirerande saker. För varje år uppstår ju samma problem: Kategorierna styr hur vi betraktar saker. Saker som borde uppmärksammas gör det inte eftersom det som är bra med dem inte riktigt går att definiera. Listan heter helt enkelt De 50 bästa kommunikationsidéerna 2008. I Sverige, för annars blir det så väldigt mycket. Media, produkt och budget är ointressant. Det behöver inte vara banbrytande som Titanägget. Vi struntar fullkomligt i production value (om det inte är det som är idén, naturligtvis). Bara det är bra.
Här är mina nomineringar:
Stefan the swopper
Alejandro Fuentes Bergström
Färjan
118 100s Svar på allt
McDonald's (hela klabbet från menyer till reklam)
Stockholm Jazzathon
Reklamcupen Supporterhalsdukar
Radiotjänsts tackfilmer
Absolut Machines
Tele 2 Brevduvor
Liljevalchs Marsvinsannons
SR Programväljaren
Arlas iPhoneapp
Kreatörer för kreatörer
Knyt näven i fickan
Och eftersom man själv skickar in till reklamtävlingar vill jag även nominera två saker jag själv har varit med och gjort:
Manpower, CV 2.0
TCT, Swap-a-smoke
Jag har säkert glömt massor. Vilka av dina egna och andras jobb vill du nominera?
ps. Att säga att Färjan är ointressant för att RoomService och Kusträddarna redan finns är som att säga att Cadburygorillan är ointressant eftersom reklamfilm redan finns.
Subscribe to:
Posts (Atom)
