Nu har jag suttit i Guldäggsjuryn i tre dagar. Oj vad jag har lärt mig mycket. Oj vad ödmjuk man blir. Oj vad peppad jag har blivit på att göra bättre grejer.
Jag var lite rädd för att man skulle bli lite osäker av hela jurysituationen och bara våga rösta på det som alla andra tyckte. Jag var ju där på ett wildcard (jag uppfyller inte kriteriet för att få sitta i juryn, som är att man ska ha vunnit minst silverägg själv). Omgiven av människor som inte bara är bland de bästa i Sverige, utan i hela världen, är det lätt att känner sig lite svajig. Men så blev det inte alls. Jag får såklart inte säga något om hur det gick. Det får ni se på nomineringsvernissaget 18 mars. Men jag kan i alla fall säga att jag är så oerhört glad, stolt och impad av alltihop. Människorna, filmerna, energin, allt.
Nu tillbaka till skrivbordet. Och försöka förtjäna min plats bland de människor jag omger mig med på dagarna.
Wednesday, February 25, 2009
Sunday, February 22, 2009
Snöstormssöndag
Idag har jag suttit inne med min dator och tittat ut på snöstormen. Följande saker slagit mig.
1. Det är jätteroligt att Sveriges Informatörsförening är arg på Björn Rietz för att han "blandar ihop begreppen" och kallar reklambyråer för kommunikationskonsulter. (Läs den arga artikeln här.) Jag kan hålla med om att de flesta reklambyråer som säger sig jobba med kommunikation faktiskt inte gör det. De jobbar fortfarande med reklam, men tycker att det låter bättre att säga kommunikation Men vad och var är de här förorättade kommunikationskonsulterna som gör jobbet så mycket bättre? Jag har aldrig stött på någon i mitt jobb. Har ni?
2. Om tio år tror jag att den typen av byrå som dominerar den svenska reklambranschen idag inte kommer att finnas längre. Alltså de dyra reklamleverantörerna. Jag tror att det kommer att finnas billiga taktiska byråer som gör reklam. Och så kommer det att finnas någon slags byråer som jag inte vet vad de heter, som tar gräsligt mycket betalt för att hitta på riktiga idéer och lösa affärsproblem (som ibland landar i reklam). Men det kommer inte att vara hållbart att fakturera tusentals kronor i timmen för att göra annonser.
3. Jag hatar DN Söndag. Det är faktiskt det enda som kan ge mig riktig söndagsångest. Artiklarna tävlar i insiktslöshet. Här har vi en dåligt modereportage. Där finns en ännu sämre musikartikel. Sedan skriver någon helt fel om Internet eller liknande och kallar det "spaning". Värst av allt är den där grejen där de följer en person under en dag. Alla påstår sig gå upp halv sex och träna två gånger och jobba till tio på kvällen. Jag hoppas att de ljuger. Annars tycker jag synd om dem. Hursomhelst andas hela artikelidén en lutheransk medborgaruppfostran av obehaglig sort. Varför läser jag då skiten? Det är en riktigt bra fråga.
4. Imorgon ska jag stänga in mig i ett mörkt rum i Nacka och titta på reklamfilm. Det pågår i tre dagar. Därför kan det bli lite glest mellan inläggen den närmsta tiden. Men vi hörs snart.
1. Det är jätteroligt att Sveriges Informatörsförening är arg på Björn Rietz för att han "blandar ihop begreppen" och kallar reklambyråer för kommunikationskonsulter. (Läs den arga artikeln här.) Jag kan hålla med om att de flesta reklambyråer som säger sig jobba med kommunikation faktiskt inte gör det. De jobbar fortfarande med reklam, men tycker att det låter bättre att säga kommunikation Men vad och var är de här förorättade kommunikationskonsulterna som gör jobbet så mycket bättre? Jag har aldrig stött på någon i mitt jobb. Har ni?
2. Om tio år tror jag att den typen av byrå som dominerar den svenska reklambranschen idag inte kommer att finnas längre. Alltså de dyra reklamleverantörerna. Jag tror att det kommer att finnas billiga taktiska byråer som gör reklam. Och så kommer det att finnas någon slags byråer som jag inte vet vad de heter, som tar gräsligt mycket betalt för att hitta på riktiga idéer och lösa affärsproblem (som ibland landar i reklam). Men det kommer inte att vara hållbart att fakturera tusentals kronor i timmen för att göra annonser.
3. Jag hatar DN Söndag. Det är faktiskt det enda som kan ge mig riktig söndagsångest. Artiklarna tävlar i insiktslöshet. Här har vi en dåligt modereportage. Där finns en ännu sämre musikartikel. Sedan skriver någon helt fel om Internet eller liknande och kallar det "spaning". Värst av allt är den där grejen där de följer en person under en dag. Alla påstår sig gå upp halv sex och träna två gånger och jobba till tio på kvällen. Jag hoppas att de ljuger. Annars tycker jag synd om dem. Hursomhelst andas hela artikelidén en lutheransk medborgaruppfostran av obehaglig sort. Varför läser jag då skiten? Det är en riktigt bra fråga.
4. Imorgon ska jag stänga in mig i ett mörkt rum i Nacka och titta på reklamfilm. Det pågår i tre dagar. Därför kan det bli lite glest mellan inläggen den närmsta tiden. Men vi hörs snart.
Friday, February 20, 2009
Det är mycket djur just nu.
Alla som har sett blockbustern Rut Behind The Scenes har kommenterat samma sak. Och vilka är vi att gå emot folkets vilja. Nu finns därför klassikern Griis Griis Griis som ringsignal. Ladda ner här!
Thursday, February 19, 2009
Wednesday, February 18, 2009
Dagens åsikt
David pratar Pirate Bay i Realtid. Jag tycker att det är jättebra att Volontaire vågar tycka i frågan. Jag tycker att det tycks lite för lite från reklambyråer i allmänhet. Eller snarare, det tycks för mycket om reklam och för lite om allt annat. Vi verkar ju faktiskt i ett sammanhang. Det är omöjligt att inte blanda ihop reklam med fildelning. Eller debaclet på Konstfack. Eller att GM överger SAAB.
Jag tror att det beror på att det finns en tradition av att man ska har torrt på fötterna innan man får tycka. Torrt på fötterna innebär lång erfarenhet och många reklampriser. Det i sin tur beror på att reklamare är som frisörer, som Kalle brukar säga. Eftersom vi inte har någon formell utbildning eller examen måste vi sätta upp alla diplom vi har på väggen. Jag menar inte att man inte ska respektera en lång och guldkantad karriär. Jag menar bara att det blir lite enahanda om bara erfarna människor ska få tycka. Revolution och ifrågasättande kommer ju så sällan från etablissemanget, så att säga. Nya tankar måste komma utifrån, på något sätt. Och är det någon som behöver nya tankar så är det vi som jobbar med reklam. Därför tycker jag att vi borde ha lite fler åsikter. Även om vi inte har diplom på det.
Jag tror att det beror på att det finns en tradition av att man ska har torrt på fötterna innan man får tycka. Torrt på fötterna innebär lång erfarenhet och många reklampriser. Det i sin tur beror på att reklamare är som frisörer, som Kalle brukar säga. Eftersom vi inte har någon formell utbildning eller examen måste vi sätta upp alla diplom vi har på väggen. Jag menar inte att man inte ska respektera en lång och guldkantad karriär. Jag menar bara att det blir lite enahanda om bara erfarna människor ska få tycka. Revolution och ifrågasättande kommer ju så sällan från etablissemanget, så att säga. Nya tankar måste komma utifrån, på något sätt. Och är det någon som behöver nya tankar så är det vi som jobbar med reklam. Därför tycker jag att vi borde ha lite fler åsikter. Även om vi inte har diplom på det.
Tuesday, February 17, 2009
Griiiiiis
Ibland när man ser reklam är det svårt att ens i sina vildaste fantasier föreställa sig hur bökigt det var att få ihop den. Därför presenterar jag för er alla: Behind the scenes för vår senaste banner.
Några har frågat mig vad som egentligen är poängen med det här debaclet. Det finns egentligen två svar på det:
1. Det är roligt att titta på en liten minigris som far omkring. Punkt slut.
2. Guldägget ett ett väldigt interaktivt varumärke. Det skapas av samma människor som använder det. Egentligen är det diskussionen runt omkring Guldägget ÄR Guldägget. Det är ju oftast i diskussionen kring vad som är bra och dåligt som inspirationen kommer. Alltså är det naturligt att Guldäggsreklamen är interaktiv på så många olika sätt som möjligt, och framförallt är det viktigt att den startar diskussioner kring vad som är bra reklam. Och det gör onekligen lilla Rut. Jag hoppas naturligtvis att ni tycker om Rut. Men om ni inte gör det är det okej också, så länge det får oss att prata om saken.
Nu ska jag gå och presentera något som jag hoppas är interaktiva annonser.
Några har frågat mig vad som egentligen är poängen med det här debaclet. Det finns egentligen två svar på det:
1. Det är roligt att titta på en liten minigris som far omkring. Punkt slut.
2. Guldägget ett ett väldigt interaktivt varumärke. Det skapas av samma människor som använder det. Egentligen är det diskussionen runt omkring Guldägget ÄR Guldägget. Det är ju oftast i diskussionen kring vad som är bra och dåligt som inspirationen kommer. Alltså är det naturligt att Guldäggsreklamen är interaktiv på så många olika sätt som möjligt, och framförallt är det viktigt att den startar diskussioner kring vad som är bra reklam. Och det gör onekligen lilla Rut. Jag hoppas naturligtvis att ni tycker om Rut. Men om ni inte gör det är det okej också, så länge det får oss att prata om saken.
Nu ska jag gå och presentera något som jag hoppas är interaktiva annonser.
Monday, February 16, 2009
Ikväll börjar SVTs serie 183 dagar. Titta på det här istället.
Okej, jag räknar inte med att du anser dig ha 71 minuter och 35 sekunder över. Men OM du mot förmodan skulle lita på mig säger jag: Du bör ta dig 71 minuter och 35 sekunder för att titta på Umair Haques presentation som Daytona har varit vänliga nog att lägga upp sedan förra veckans tillställning på Rival.
Umair Haque @ Daytona Sessions vol. 2 - Constructive Capitalism from Daytona Sessions on Vimeo.
Om du inte orkar titta: Det här är magi. För några månader snurrade jag in mig i någon slags resonemang om att den här ekonomiska krisen är annorlunda, och att inga gamla företag kommer att överleva. Haque reder ut den där snurren. Han menar helt enkelt att den gamla kapitalismens regler inte gäller längre. Några insiktsfulla saker jag tänker sno skamlöst:
- Man kan inte säga att man har tillväxt så länge man tär på naturens resurser för att generera ekonomisk vinst. Det är inte tillväxt, det är en omflyttning av resurser.
- Konkurrens gör marknader ofria. Det kan verka motsägelsefullt. Men när företag konkurrerar handlar det om marknadsförstöring. Man lägger upp strategier för att gå ifrån den fria marknaden och hamna i monopol- eller oligopolställning, som alltså är motsatsen till en fri marknad. Mycket intressant.
- Det är en stor skillnad mellan income och outcome.
Äsch, kolla på det istället. Det här borde vara introduktionsföreläsningen på alla ekonomiutbildningar.
Umair Haque @ Daytona Sessions vol. 2 - Constructive Capitalism from Daytona Sessions on Vimeo.
Om du inte orkar titta: Det här är magi. För några månader snurrade jag in mig i någon slags resonemang om att den här ekonomiska krisen är annorlunda, och att inga gamla företag kommer att överleva. Haque reder ut den där snurren. Han menar helt enkelt att den gamla kapitalismens regler inte gäller längre. Några insiktsfulla saker jag tänker sno skamlöst:
- Man kan inte säga att man har tillväxt så länge man tär på naturens resurser för att generera ekonomisk vinst. Det är inte tillväxt, det är en omflyttning av resurser.
- Konkurrens gör marknader ofria. Det kan verka motsägelsefullt. Men när företag konkurrerar handlar det om marknadsförstöring. Man lägger upp strategier för att gå ifrån den fria marknaden och hamna i monopol- eller oligopolställning, som alltså är motsatsen till en fri marknad. Mycket intressant.
- Det är en stor skillnad mellan income och outcome.
Äsch, kolla på det istället. Det här borde vara introduktionsföreläsningen på alla ekonomiutbildningar.
Svaret
Om ni tittar på mitten av Dagens Media idag finns en liten ledtråd till en fråga jag har fått ofta den senaste tiden: Vem fan är Rut Granberg?
Två dagar
Folket bakom studenttävlingen 48h har dragit igång en blogg som ska inspirera de tävlande på olika sätt. Smart att sätta tävlingen i ett lite mer historiskt sammanhang. Problemet med den här sortens tävlingar är ju annars att organisatörerna byts ut varje år, och så gör man om samma misstag gång på gång... Har själv varit där. Många gånger.
Jag tävlade i 48h för två år sedan. Det var jättesvårt och det gick rätt dåligt för oss. Men det var kul i alla fall, eftersom jag hade ett så skönt lag. Mest fascinerande i lite perspektiv tycker jag är att det faktiskt kändes som att 48 timmar var kort om tid för att ta fram en annons. Det är det ju faktiskt inte. Två år senare skulle jag vara överlycklig om jag fick lägga 48 timmar på en enda idé. Det hade varit magiskt. Så, om det är någon som ska tävla i 48 nu i vår, kommer här mina tips. De kommer inte få er att vinna kanske, men de kommer få er att överleva.
1. Ta det lugnt. Ni har massor av tid. Ni går ju på Berghs och Handels och såna skolor. Ni är vana vid tempo.
2. Lär känna varandra. Lägg lite tid på att ta reda på vad dina lagkamrater är för ena. I mitt lag drack vi ganska mycket drinkar. Det var bra. Ta också reda på vad de andra tycker om för reklam och snacka ihop er om det.
3. Strunta i vilka roller ni har. En annons behöver egentligen inte en copy, en AD och en strateg, man kan typ göra den själv. Så hjälps åt med allt istället och lär er massor om det de andra kan.
4.Var snälla mot varandra. Om man ska vara cynisk är två goda vänner betydligt bättre ur karriärsynpunkt än en vunnen tävling. Dessutom är det mycket trevligare.
Vi ses den 28 mars!
Jag tävlade i 48h för två år sedan. Det var jättesvårt och det gick rätt dåligt för oss. Men det var kul i alla fall, eftersom jag hade ett så skönt lag. Mest fascinerande i lite perspektiv tycker jag är att det faktiskt kändes som att 48 timmar var kort om tid för att ta fram en annons. Det är det ju faktiskt inte. Två år senare skulle jag vara överlycklig om jag fick lägga 48 timmar på en enda idé. Det hade varit magiskt. Så, om det är någon som ska tävla i 48 nu i vår, kommer här mina tips. De kommer inte få er att vinna kanske, men de kommer få er att överleva.
1. Ta det lugnt. Ni har massor av tid. Ni går ju på Berghs och Handels och såna skolor. Ni är vana vid tempo.
2. Lär känna varandra. Lägg lite tid på att ta reda på vad dina lagkamrater är för ena. I mitt lag drack vi ganska mycket drinkar. Det var bra. Ta också reda på vad de andra tycker om för reklam och snacka ihop er om det.
3. Strunta i vilka roller ni har. En annons behöver egentligen inte en copy, en AD och en strateg, man kan typ göra den själv. Så hjälps åt med allt istället och lär er massor om det de andra kan.
4.Var snälla mot varandra. Om man ska vara cynisk är två goda vänner betydligt bättre ur karriärsynpunkt än en vunnen tävling. Dessutom är det mycket trevligare.
Vi ses den 28 mars!
Friday, February 13, 2009
Dagens idé
Kampanjen Stefan the Swopper höll igång ordentligt innan jul och nu har gänget på Åkestam.Holst lagt ut sin presentationsvideo:
Stefan the Swopper from Stefan the Swopper on Vimeo.
Jag gillar idén väldigt väldigt mycket. Den är kanske det bästa som gjordes i Sverige förra året. Kanske räcker det att Stefan skickade sina grejer med Posten för att få ihop det hela. Men det fattas någon grej jag inte kan sätta fingret på för att det ska bli helt klockrent som till exempel Kycklingpappan. Och så undrar jag, finns det något ställe (i postens regi) där man kan samlas och hitta människor att swoppa med? Eftersom jag alldeles snart blir sambo måste jag nämligen tömma halva min lägenhet. Och lite swopping vore alldeles utmärkt.
Stefan the Swopper from Stefan the Swopper on Vimeo.
Jag gillar idén väldigt väldigt mycket. Den är kanske det bästa som gjordes i Sverige förra året. Kanske räcker det att Stefan skickade sina grejer med Posten för att få ihop det hela. Men det fattas någon grej jag inte kan sätta fingret på för att det ska bli helt klockrent som till exempel Kycklingpappan. Och så undrar jag, finns det något ställe (i postens regi) där man kan samlas och hitta människor att swoppa med? Eftersom jag alldeles snart blir sambo måste jag nämligen tömma halva min lägenhet. Och lite swopping vore alldeles utmärkt.
Subscribe to:
Posts (Atom)
